ARHIVA Foruma "Ateisti Srbije"

Tih detalja nema samo iz jednog razloga: tema je startovana sa idejom da se "razobliče" motivi konzorcijuma u zloupotrebi sklonosti ka tzv. "intuitivnom" mišljenju, a ne da se analizira "intuitivni" pristup sam po sebi... Osim toga, prilozi bi bili duži, a to nije dobro...

Prethodno pomenuti strah i mistifikacija nisu dovoljni za postizanje ciljeva "vere", religije i crkve - neophodno je neznanje ! Iz dovoljno primera koji ilustruju da je neznanje neophodno za religijsku i svaku drugu manipulaciju, sledi zaključak da ostala sredstva manipulacije (strah, mist...

Naravno da ne smatram a priori da je bilo ko u ovoj stvari neznalica (takve reči, inače, koristim kad je zaista neophodno), ali ima razloga zašto su stavovi, ako ne uvek isključivi, blizu takvih: utisak je da bilo ko, ko zna dovoljno u vezi sa našom politikom i kome okolnosti dozvoljavaju da bude ob...

U vezi sa izlaskom/neizlaskom na izbore, glasačko telo kod nas je diferencirano na manje ili više različite kategorije, a jedna od mogućih klasifikacija je na: "vernike" i "ateiste". Naravno da ovo nije podela prema religijskim kriterijumima, već u prema psiho-sociološkom statusu...

Kombinacija "strah+mistifikacija+neznanje±emocije" predstavlja odlične uslove (tržište) za ono što je cilj svakog konzorcijuma "vere", religije i crkve: manipulacija masama i pojedincima, uglavnom u veoma "svetovne" svrhe. Dakle, iako su sredstva koja koristi konzorciju...

Da bi prilozi u ovoj temi bili autentična diskusija, obe strane moraju da postavljaju pitanja, izražavaju neku sumnju i traže i daju odgovore. Međutim, ovo više podseća na raspravu "vernika" i ateiste, gde na svaki razlog (dokaz, argument, primer) ateiste, "vernik" replicira samo...

Evo jedne, što bi se reklo... simulacije... Pretpostavimo glasačko-izborne okolnosti koje podsećaju na naše: jedna popularna stranka, koja verovatno "dobija" izbore, nekoliko stranaka skromnijeg značaja, koje će verovatno preći cenzus i neke egzotične stranke (tzv. manji ili veći kombi) ko...

Te činjenice su i motivisale moj prethodni prilog, sa "mašta radi svašta" napomenom o "kreativnom" razrešavanju nedoumice tipa: vid' prazan listić... mora da je "naš" - kuburi s' olovkom...

Kratko razmišljanje o razlici između "čiste" glasačke/izborne apstinencije i tzv. "belih listića", uz napomenu da i jedna i druga mera upozorenja za neodgovorne političare, imaju i prednosti i nedostatke, bez bavljenja lažnom dilemom o tome koliko je to efikasnije nego glasanje z...

Povratak na temu... Na političkom tržištu kod nas izbor je veoma sužen, pa i gotovo nemoguć za sve koji od političkih faktora zahtevaju standarde koje sami mogu da ispune u sopstvenom slučaju. Zašto bi onda glasanje, čak i za najmanje neprihvatljivu opciju (a koja je to u našem slučaju), rešilo bar ...

Odmah da se razumemo: neću da repliciram na forumske polemičke trikove, na površno čitanje mojih priloga i prepisane parole iz nekog stranačkog uputstva za agitaciju, a o napamet naučenim frazama da i ne govorim. Dolaze u obzir samo autentični stavovi koji su posledica razmišljanja. Činjenice: a) Ak...

Ne raspravlja se o argumentima , već samo o zaključku (ne na glasanje , već na izbore ), što je znak da prilozi treba da budu kraći... Aj' ispočetka... Ako nijedna pekara ne pravi kifle kakve se meni svidjaju... Ako fudbalsko prvenstvo ne valja (loš fudbal, nameštanje, navijači, huligani...) neću da...

U prva dva priloga teme su pretpostavke o razlozima nečijeg neučestvovanja u glasanju, a ne na izborima: izbor je kad može da se bira. S obzirom da se u ta dva priloga ne spomiju "glupi i nesposobni" ili bilo čija "optužba" za "krivicu" i "neuspeh", očigledno ...

Uočljiva je sličnost religije i politike: kao što "vernici", "verski" aktivisti i crkve ne vole ateiste, ni prosečni glasači, politički aktivisti i političke stranke ne vole apstinente, i to iz, najmanje, dva razloga: a) kvare im osećaj "značaja" i b) kvare im posao. Ak...

Odgovor na pitanje: "Kako ne izaći na glasanje?" jednostavan je... Dovoljno je, na primer, samo ostati kod kuće... :D Odgovor na pitanje: "Zašto ne izaći na glasanje?" zahteva neka dodatna objašnjenja. Dva su osnovna razloga zbog kojih intelektualno, emocionalno i moralno emancip...

Nebitna je dilema (tipa "kokoška/jaje") da li je pomenuta "dogmatska represija" ekskluzivno patentirana od strane konzorcijuma vera/religija/crkva ili je "prepisana" od nekakve despotske strahovlade (apsolutističke diktature...). Konzorcijum svoj uspeh na "tržištu ...

Dakle... dijalog sa "vernicima" (simpatizerima, volonterima, aktivistima, profesionalcima...) trebalo bi da služi samo jednoj svrsi: neophodnom razotkrivanju i razobličavanju crkve, religije i vere . To nije i ne može da bude neki poseban intelektualni doživljaj za ateiste ili "prosve...

Odgovarajuća ravnotežna konfiguracija sa slonom nije baš česta u "starostavnim" prikazima "Noah ark" fenomena, pa sam uzeo istu sliku sa drugog sajta. Ako i ovo bude pod restrikcijom, eto priloga tezi da se "blasfemija ne isplati" čak i ako su namere potekle od čestitog...

Pomenuta "lakša" pitanja služe sledećoj svrsi: da bi "ona" strana uopšte saslušala, a zatim i nešto razumela... eventualno. Ako se onima koji hoće da slušaju objasni motiv/povod/razlog njihovog "verovanja", neće ni biti potrebe za "velikim" odgovorima, na zais...